Pieturvietu demolētājus sauc pie kriminātbildības

Vairāk attēlu galerijā

Ik gadu Ogres novada dome ierīko jaunas nojumes autobusu pieturvietās, diemžēl tieši šīs nojumes piesaista huligānu uzmanību un tiek demolētas. Iedzīvotāji nereti pārmet domei un policijai to, ka neviens no vandaļiem netiek noķerts un saukts pie atbildības. Tomēr, kā izrādās, vainīgos var atrast un arī saukt pie atbildības. 

Šā gada 29. novembrī Ogres rajona tiesa, izskatot novada domes prasību, atzina trīs nepilngadīgos jauniešus par vainīgiem Krimināllikuma 231. panta 2. daļā paredzētajā nodarījumā un sodīja viņus ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem. Sods gan noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu, jaunieši no soda  atbrīvoti – piemērojot audzinoša rakstura piespiedu līdzekli, viņi nodoti galvojumā katrs savai mātei.

Saskaņā ar tiesas spriedumu jauniešiem jāsamaksā domei radītie zaudējumi. Šā gada 23. aprīlī ap pulksten 22.45  Romans C., Vitālijs M. un Andris T. (visi trīs dzimuši 1990. gadā), būdami alkohola ietekmē, izdemolēja autobusu pieturu Ogrē, Brīvības ielā 58, nodarot pašvaldībai zaudējumus Ls 839,75 apmērā.

Jaunieši savu vainu ir pilnīgi atzinuši un nožēlo, teikts tiesas sprieduma konstatējošajā daļā. Nosakot sodu, tiesa ņēma vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgo personību raksturojošas ziņas, kā arī atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Kā teikts spriedumā, jauniešu atbildību mīkstina pilnīga savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana. Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzinusi arī to, ka apsūdzētie ir nepilngadīgi, turklāt nodarīto zaudējumu viņi daļēji jau ir atlīdzinājuši. Savukārt par atbildību pastiprinošu apstākli tiesa atzina to, ka jaunieši noziedzīgo nodarījumu veica, būdami alkohola ietekmē.

Tiesa, nosakot vainīgajiem soda veidu un mēru, izvērtēja arī aizstāvju, valsts apsūdzētāja un Ogres novada sociālā dienesta pārstāvja, viedokļus.  Uzskatot, ka visus trīs jauniešus var pāraudzināt bez reāla soda izciešanas brīvības atņemšanas vietā un ka soda mērķis ir ne tikai sodīt vainīgos, bet arī panākt, lai notiesātie pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas, tiesa atbrīvoja jauniešus no piespriestā soda un noteica viņiem audzinoša rakstura piespiedu līdzekli.

Varbūt šis gadījums tomēr būs laba mācībstunda tiem, kuri savā visatļautības un nesodāmības apziņā posta citu cilvēku paveikto un demolē visas sabiedrības īpašumu.